Юридическая консультация !!!

В офисе компании, юридическая консультация, с 10 до 21 часа по рабочим дням.

В субботу юридическая консультация с 10 до 16 часов.

Адрес: г. Москва, Георгиевский переулок дом 1, строение 1, подъезд 1, офис 205.

Телефон: 

+7 (499) 340-97-37

Опрос
Что для вас главнее всего
Цена
Сроки
Качество

Главная \ Наша судебная практика \ Семейные споры \ Решение суда по встречному иску об определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка с отцом.

Решение суда по встречному иску об определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка с отцом,

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                          14 апреля 2015 года.

Хорошевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Аганиной В.В.,

при секретаре Тиунове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № _________/15

по иску ФИО1  к ФИО2 расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка с матерью, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества; по встречному иску ФИО2 к ФИО1  об определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка с отцом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества.

В обосновании своих требований ссылается на следующие обстоятельства.

Стороны состоят в браке с ___.___.2007 года, от брака имеется дочь ФИО ___.___.2010 года рождения. Брачные отношения фактически прекращёны с октября 2014 года, общее хозяйство между сторонами не ведётся, ФИО1 полагает, что дальнейшее сохранение семьи невозможно, в связи с чем просит расторгнуть брак. Учитывая, что сторонами не достигнуто соглашение об определении места жительства несовершеннолетней дочери ФИО ___.___.2010 года рождения, ФИО1 просит, исходя из интересов ребёнка, определить место жительство дочери с ней, поскольку дочь имеет сильную психоэмоциональную привязанность к матери, ФИО1 занимается предпринимательской деятельностью, имеет постоянный стабильный доход. Также стороны в период брака приобрели двухкомнатную квартиру по адресу: г. Москва, ул. ____________, право собственности на которую оформлено на ответчика, которую просит разделить в равных долях между ней и ФИО. Ссылаясь на ст. ст. 21, 34, 81, 64 СК РФ, просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный ___.___.2007 года между ФИО1 и ФИО2, определить местом жительства несовершеннолетней дочери ФИО ___.___.2010  года рождения с ФИО1 по месту её жительства, взыскать с ответчика алименты в размере 1\4 доли от всех видов доходов ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание дочери с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребёнка, поскольку родители, в силу закона, обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; признать двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,9 кв. м., находящуюся по адресу: г. Москва, ул. ______________ общей совместной собственностью и разделить между ФИО1 и ФИО2 признав по 1\2 доле за каждым в указанной квартире. В дальнейшем, ФИО1 уточнила исковые требования, помимо заявленных выше просила признать автомобиль марки _____ 2010 года выпуска совместно нажитым имуществом и взыскать с ответчика в пользу истца 1\2 долю от рыночной стоимости автомобиля в сумме ________,___ руб., поскольку автомобиль продан ответчиком (л.д.139-140).

ФИО2 обратился к ФИО1 со встречным исковым заявлением о расторжении брака, определении места жительство ребёнка (л.д.38).

В обоснование свих требований указал, что ___.___.2007 года между сторонами зарегистрирован брак. ___.___.2010 года от брака рождена дочь ФИО. Считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, поэтому брак подлежит расторжению, однако считает, что несовершеннолетняя дочь ФИО должна проживать совместно с ним (ФИО2), поскольку ФИО1 не сможет обеспечить необходимых условий для воспитании и развития ребёнка, поскольку она (ФИО1) не является гражданкой РФ, не имеет вида на жительство, не имеет никаких источников дохода, за весь период пребывания в РФ не работала и не работает в настоящее время, не имеет специальности, позволяющей ей получить какую-либо квалифицированную работу, не имеет в собственности жилья, только претендует на 1/2 доли в принадлежащей ФИО2 квартиры, не в состоянии обеспечить ребёнка материально, безответственно ведёт себя по отношению к дочери, поскольку, уехав с квартиры совместного проживания, не взяла с собой никаких детских вещей. Кроме того ФИО1 препятствует ему (ФИО2) общению с ребёнком. Учитывая вышеизложенное, требования о взыскании алиментов удовлетворению не подлежат. Также ФИО2 показал, что 27.06.2014 года он, (ФИО2) на свои личные средства приобрел квартиру по адресу: г. Москва, _________ на 1\2. доли которой претендует ФИО1 на деньги, которые он заработал в 2007 году до брака и дал в долг своему знакомому ФИО., и которые он вернул ФИО2 в 2014 году. Ссылаясь на ст. ст. 35, 36, 55, 65, 66 СК РФ, просил брак расторгнуть, отказать ФИО1 в первоначальном иске об определении места жительства несовершеннолетней ФИО ___.___.2010 года рождения, взыскании алиментов, признании квартиры расположенной по адресу: г. Москва, ул______________ совместно нажитым имуществом и признания за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в указанной квартиры. Определить место жительства несовершеннолетней ФИО с отцом (ФИО2).

Истец ФИО1, её представитель Валиахметова (Суязова) Валерия Cергеевна, действующая на основании доверенности (л.д. 11) в судебное заседание явились, первоначальный иск поддержали в полном объёме просили суд его удовлетворить, против встречного иска возражали, считали, что он не подлежит удовлетворению.

Ответчик ФИО2., его представитель, действующий на основании доверенности (лд.48), в судебное заседание явились, первоначальный иск признали в части требований о расторжении брака, настаивали на удовлетворении встречных исковых требований и определении места жительства ребенка с отцом.

Представитель Муниципалитета ВМО Щукино г. Москвы Сергеев И.Н., действующий на основании доверенности (л.д.134), в судебное заседание явился, просил определить местожительства ребёнка с матерью. Представитель ООиП района Кунцево г. Москвы в судебное заседание не явился о дне и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.135).

Суд, с учётом мнения сторон, в порядке п.З ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООиП района Кунцево г. Москвы, извещённого надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, их представителей, представителя Муниципалитета ВМО Щукино г. Москвы, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО1 к ФИО2 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст. 19, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как установлено судом, стороны заключили брак 08.12.2007 года (л.д.7). От брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО  ___.____.2010 года рождения (л.д.6).

Как следует из объяснений сторон, они ведут раздельное хозяйство, супружеские отношения не поддерживают, оба супруга согласны на расторжение брака, следовательно, брак между ними должен быть расторгнут. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.З ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно договора купли-продажи квартиры от ___.____.2014 года К***** А.В. и К***** В.В. продали, а ФИО2 купил квартиру, по адресу: г. Москва, ул._________________, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 50,9 кв.м.за 1 000 000,00 руб. (л.д.46). Согласно выписки из ЕГРП Управления Росреестра в г. Москве ФИО2 является собственником двухкомнатной квартиры площадью 50,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва ул. ___________. Квартира прошла государственную регистрацию № 77-77- ***** от __.___.2014г. (л.д.8, 45).

ФИО1 временно зарегистрирована в квартире по адресу: г. Москва, ул. __________ с __.___.2014 года по __.___.2017г., ФИО2 является владельцем указанной квартиры без регистрации (л.д.43-44). В деле имеется ксерокопия расписки о том, что __.___.2007 года А**** брал у ФИО2 (л.д. 154) в долг денежные средства в сумме 200 000,00 дол. США, сроком на два года с уплатой процентов в сумме 15 000,00 дол. США (л.д.47).

Согласно расписки от ___.____.2014 года А***** полностью вернул долг ФИО2 (л.д. 152). __.___.2014 по ___.___.2015 года ФИО1 заключил договор найма по адресу: г. Москва, _________________, в дополнительных условиях которого указано, что совместно с нанимателем (ФИО1) будет проживать несовершеннолетняя дочь ФИО ___.___.2010 года рождения (л.д.60).

Согласно сведений АБ «____________» (ЗАО) в указанном банке у ФИО2 были открыты два счёта с 30.04.2013г. по 30.04.2014 года (л.д.70-72)

Согласно сведений ЗАО «_____» в указанном банке у ФИО2 были открыты два счёта, один из которых закрыт 06.05.2014 года (л.д.74-76).

В ОАО Банк «______» у ФИО2 также были открыты счета согласно представленный выписок (л.д.86-90). ОАО «________» предоставил выписки по счетам ФИО2 (л.д. 104-122).

АО «________» предоставил выписку по счетам ФИО2 (ст. 124-126). Как следует из писем УСЗН района Кунцевский г. Москвы, для проведения обследования жилищно-бытовых условий в квартире по адресу г. Москва ул. ___________. по месту регистрации ФИО1, неоднократно осуществлял выход специалист ООиП, однако в квартире никто не проживает (л.д.129, 132).

Из письма УСЗН от 12.02.015г. № 480-и/оп15 следует, что представитель не может дать заключение по существу исковых требований, поскольку в квартире по адресу г. Москва ул. __________., находящейся на территории района Кунцево г. Москвы, никто не проживает (л.д.135-136). Приобретённая в период брака автомашина ______ гос. номер М ______77, __.__.2014 года была продана ФИО2 (л.д. 159-160). Согласно отчёту № 21504131 от 13.04.2015г. об оценке рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость автомобиля _______ гос. номер М ________77, принадлежащий ФИО2 составляет ________,51руб. (л.д.211)

По ходатайству ФИО2 в судебном заседании были опрошен свидетель А*****., который показал, ФИО2. его друг, которого он (А****) давно знает, в 2007 году он (А*****) занимал деньги у ФИО2 в размере 200 000,00 дол. США, для организации бизнеса, деньги брал не на своё имя, поскольку не мог оформить указанную сумму на своё имя. Откуда такая сумма была у ФИО2 не интересовался. Вернул деньги ФИО2 по частям, с долгом полностью рассчитался. ФИО2. писал ему (А****) расписки, когда он (А*****) частями отдавал ему долг, однако расписки он не сохранил. ФИО2 говорил ему (А******) что хочет купить квартиру.

Оценивая юридически значимые обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу г. Москва ул. ______________. и автомобиль _______ гос. номер М ________77, приобретены в период брака, а следовательно, подлежат включению в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между сторонами. Предметом доказывания по данному спору является факт приобретения квартиры за счёт совместно нажитых средств, либо за счёт личных средств одного из супругов.

Доводы ФИО2, его представителя о том, что квартира по адресу г. Москва ул._____________ приобретена на средства, заработанные ФИО2 до брака, суд считает несостоятельными по следующим причинам. В судебное заседание не был представлен суду подлинник расписки о займе денег.                 

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10 000,00 руб. Согласно п.6, 7 ст.67 ГПК РФ при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического средства выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанным обстоятельства, подтверждённые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Представленные банковские выписки по счетам ФИО2 свидетельствуют о том, что счета были открыты и движение денежных средств по ним было осуществлено в период брака, а, следовательно, являются совместно нажитым имуществом. Иных доказательств в опровержение факта приобретения данной квартиры на принадлежащие ФИО2 средства, не представлено. В силу ст. 60 ГПК РФ показания свидетеля А****** о том, что ему в долг ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 200 000,00 дол. США, не могут быть признаны допустимыми.

С учётом изложенного суд признаёт за ФИО1 и ФИО2 за каждым из них по 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу г. Москва ул. ______________. Суд соглашается с отчётом № 21504131 от 13.04.2015г о том, что рыночная стоимость автомобиля ________ гос. номер М _______ 77 составляет ______,51 руб, поскольку отчёт составлен оценщиком, имеющим необходимые свидетельства о правомочности оценочной деятельности (л.д. 217-221). Доказательств иной оценки указанного автомобиля в судебное заседание не представлено. Доказательств того, что после продажи автомобиля ______ гос. номер М _______ 77, денежные средства были разделены между супругами, либо потрачены на нужды семьи в судебное заседание не представлены, следовательно с ФИО2 подлежит взысканию компенсация в пользу ФИО1 в сумме ______,25 руб.

В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В силу ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий Истца по адресу: г. Москва, _________________, по указанному адресу расположена 2-х комнатная квартира общей площадью 29,7 кв.м, жилой 19,1 кв.м. , в квартире проживают малолетняя ФИО ___.___.2010 года рождения, её мать ФИО1. В квартире имеется вся необходимая бытовая техника, мебель, созданы условия для проживания и воспитания ребенка (лд. 161).

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: г. Москва, ул. ____________, по указанному адресу расположена 2-Х комнатная квартира общей площадью 65,2 кв.м, жилой 36 кв.м., в квартире зарегистрирована малолетняя ФИО ___.___.2010 года рождения, её отец ФИО2., дедушка, бабушка, две тёти несовершеннолетней. В квартире имеется вся необходимая бытовая техника, мебель, созданы условия для проживания и воспитания детей (лд.162). Из представленного договора от 26.12.2014 года следует, что ФИО __.__.2010 года рождения посещает ГБОУ г. Москвы среднюю общеобразовательную школу №____ программе дошкольного образования, стоимость занятий - ______,00 руб. в месяц (л.д.175- 181).

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их общей совокупности и давая оценку юридически значимым обстоятельствам по делу приходит к следующим выводам: В соответствии с вышеназванными нормами действующего Семейного Кодекса РФ, суд, при разрешении вопроса о месте проживания детей, прежде всего должен исходить из интересов несовершеннолетних.

Суд, приходя к выводу о возможности проживания несовершеннолетней ФИО __.___.2010 года рождения с матерью по адресу: г. Москва, _____________, учитывает материалы дела, содержащие документы, позволяющие судить о том, что мать создала достойные условия для жизни ребёнка, занимается дочерью, Милана комфортно себя чувствует по адресу своего проживания. Кроме того, суд учитывает сильную привязанность к матери, что в судебном заседании оспорено не было, факт того, что ребёнок посещает ГБОУ г. Москвы среднюю общеобразовательную школу № ____ по программе дошкольного образования по месту жительства.

По заключению Муниципалитета «Щукино» г. Москвы следует, что проживание несовершеннолетней ФИО с матерью, отвечает её интересам. Суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя ФИО __.___.2010 года рождения должна остаться проживать в привычных для себя условиях, в квартире с матерью, где созданы все условия для её проживания. В связи, с чем встречные исковые требования ФИО2  удовлетворению не подлежат. Требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии со ст. 107 п.2 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов дела следует, что Приходько В.Е. не регулярно принимает участие в содержании дочери, в силу чего с него подлежат взысканию алименты. Согласно справки ООО «_____» ФИО2 является сотрудником данного общества с заработной платой ______,00 руб. (л.д.156), следовательно, ФИО2 имеет постоянный заработок, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать алименты в долевом отношении к заработку ответчика, в размере 1/4. Так как истец обратился в суд с указанными требованиями 13.11.2014г., то именно с указанной даты следует исчислять начало уплаты алиментов на содержание дочери и до её совершеннолетия.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1  к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка, определении места жительства ребенка с матерью, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. Брак, зарегистрированный «___»____ 2007 г. в Хорошевском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № _____ между ФИО2 и  ФИО1, расторгнуть.

Определить место жительство несовершеннолетней ФИО, __.___.2010г. рождения с матерью – ФИО1. Взыскивать с ФИО2, 04.01.1979г. рождения, в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО, ___.___.2010г. рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно начиная взыскания с 13 ноября 2014г. и до ее совершеннолетия. Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

Признать квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ______________, автомобиль _______, 2010г. выпуска, совместно нажитым имуществом супругов. Признать за ФИО1 и ФИО2, каждым из них право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. __________________________.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за проданный автомобиль _______ , 2010г. выпуска в размере ______ руб. 25 коп.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка с отцом, отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через районный суд, со дня изготовления в окончательной форме.  

Адрес:
г. Москва, Георгиевский переулок дом 1, строение 1, подъезд 1, офис 205