ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2013 года Кунцевский районный суд г. Москвы
в составе: председательствующего судьи Красавиной И.А., при секретаре Почтиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-------/13 по иску «Фамилия» Елены Александровны, «Фамилия» Аллы Владимировны к «Фамилия» Марии Михайловне о взыскании денежных средств на оплату коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на оплату коммунальных платежей. В обоснование своих требований указали, что квартира расположенная по адресу: Москва, «адрес», является муниципальной. Ответчик в январе 1995г. в добровольном порядке выехала из указанного жилого помещения к своей дочери, где проживает до настоящего времени. Выехав из спорного жилого помещения ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг. Бремя по оплате коммунальных услуг несут истцы. Соглашение о порядке оплаты жилищно- коммунальных услуг истцы и ответчик не пришли. За период с января 2009 г. по май 2013 года истцы оплатили коммунальные услуги в размере 159 770 рублей.
Истцы считают, что у ответчика перед ними имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 53 275 рублей, указанную сумму истцы просят суд взыскать с ответчика в качестве задолженности за коммунальные услуги, а также уплаченную госпошлину в размере 1997,68 рублей.
Истцы и их представитель Валиахметова (Суязова) В.С. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, дали суду объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. С учетом мнения истца, дело рассмотрело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ГУ ИС района Кунцево г.Москвы в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица ДЖП и ЖФ в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1997,68 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.Взыскать с «Фамилия» Марии Михайловны в пользу «Фамилия» Елены Алексеевны, «Фамилия» Аллы Владимировны задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 53 257 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 997, 68 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать заявление в Кунцевский районный суд г. Москвы об отмене заочного решения и представить доказательства, способные повлиять на отмену заочного решения в течение 7 дней, со дня получения им решения.