Юридическая консультация !!!

В офисе компании, юридическая консультация, с 10 до 21 часа по рабочим дням.

В субботу юридическая консультация с 10 до 16 часов.

Адрес: г. Москва, Георгиевский переулок дом 1, строение 1, подъезд 1, офис 205.

Телефон: 

+7 (499) 340-97-37

Опрос
Что для вас главнее всего
Цена
Сроки
Качество

Главная \ Наша судебная практика \ Семейные споры \ Решение суда о разделе долгового обязательства приобретенного в период брака

Решение суда о разделе долгового обязательства приобретенного в период брака

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  20  июня 2014 года                                                                                                                              г. Москва

 Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Чугаева Юрия Анатольевича, при секретаре Ивановой Ю.В,, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2- 1609/14 по иску Д. Евгения Васильевича к Д. Анне Олеговне и ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» о разделе совместно нажитого имущества и о разделе долгового обязательства (кредита), приобретенного в период брака

установил:

Стороны состояли в браке в зарегистрированном браке с 06.08.2011 года, в настоящее время брак расторгнут, о чем Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы  28 января 2014 года выдано свидетельство о расторжении брака серии IV-МЮ №593030 и составлена актовая запись №132.

Д. Евгений Васильевич обратился с иском к Д. Анне Олеговне и ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» о разделе совместно нажитого имущества, о разделе долгового обязательства (кредита), приобретенного в период брака и об обязании ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» произвести перерасчет оставшейся ссудной задолженности по кредитному договору, просит признать за ним право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, «АДРЕС»; разделить обязательства по ½ доле по кредитному договору №143682-КП-2011 от 12.08.2011 года между Д. Евгением Васильевичем и Д. Анной Олеговной; обязать ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» произвести перерасчет оставшейся ссудной задолженности по кредитному договору №143682-КП-2011 от 12.08.2011 года ежемесячных аннуитентных платежей по ½ доле  на Д. Евгения Васильевича и Д. Анну Олеговну.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что вышеуказанное имущество было приобретено в период брак, на приобретение квартиры был взят кредит в банке, по состоянию на 28.01.2014 года - на момент вынесения судом решения о расторжении брака, сумма обязательства по кредиту составила 1 318 544,38 (Один миллион триста восемнадцать тысяч  пятьсот сорок четыре) рубля 38 копеек. Однако в добровольном порядке ответчик отказывается разделить данное имущество. Соглашения о разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался.

Представитель истца, по доверенности Лейман К.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Д. Анна  Олеговна и ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит», надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, надлежащим образом извещено о времени и месте проведения судебного заседания, в суд представитель не прибыл.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.   Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", которого каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.  

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.  

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.  

В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.  

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в браке с 06.08.2011 года, в настоящее время брак расторгнут, о чем Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы  28 января 2014 года выдано свидетельство о расторжении брака серии IV-МЮ №593030 и составлена актовая запись №132.

Как следует из материалов дела в период брака 12 августа 2011 года была приобретена в общесовместную собственность  на имя  Д. Евгения Васильевича и Д. Анны Олеговны однокомнатная квартира, общей площадью 29,3 кв.м., находящаяся по адресу: город Москва, «АДРЕС», о чем 22 августа 2011 года выдано свидетельство о собственности серии «НОМЕР», и в едином государственно реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.08.2011 года сделана актовая запись регистрации «НОМЕР».

Д. Евгений Васильевич и Д. Анна Олеговна приобрели спорное имущество на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств №143682-КП-2011 от 12.08.2011 года, по цене определенной в п.2.1. настоящего договора в размере 4 900 000 (Четырех миллионов девятьсот тысяч) рублей. При этом денежная сумма в размере 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч) рублей выплачена сторонами за счет семейных бюджетных средств, а денежная сумма в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) была оплачена из кредитных средств. Для чего, Д. Евгений Васильевич и Д. Анна Олеговна, 12 августа 2011 года заключили с ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» кредитный договор №143682-КД-2011, в соответствии с которым Д. Е.В. и Д. А.О. являются заемщиками.

Согласно справке полученной из ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит», остаток ссудной задолженности по состоянию на 28 января 2014 года составляет 1 318 544,38 (Один миллион триста восемнадцать тысяч  пятьсот сорок четыре) рубля 38 копеек. Указанное имущество имеется в наличии и факт приобретения данного имущества сторонами не оспаривался.  

В соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

По смыслу положений ст. 34, 36, 39 СК РФ, понятие общего имущества супругов имеет особое правовое содержание, прямо установленное законом, а такие юридические категории как приобретение имущества за счет общих доходов супругов и оформление имущества в период рака в собственность одного из супругов по своей правовой природе тождественными друг другу не являются.

Общим имуществом, нажитым в период брака и подлежащим разделу в качестве совместно нажитого, признается не просто имущество, которое было оформлено в собственность супругов либо одного из них в период брака, а именно такое имущество, стоимость которого во время брака была оплачена за счет общих супружеских денежных средств.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Д. Евгения Васильевича к Д. Анне Олеговне и ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» о разделе совместно нажитого имущества и о разделе долгового обязательства (кредита), приобретенного в период брака, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд   решил:

1.      Исковые требования Д. Евгения Васильевича удовлетворить.

2.      Признать за Д. Евгением Васильевичем право собственности на ½ доли квартиры расположенной по адресу: город Москва «АДРЕС».

3.      Признать за Д. Анной Олеговной право собственности на ½ доли квартиры расположенной по адресу: город Москва, «АДРЕС».

4.      Разделить обязательства по ½ доле по кредитному договору №143682-КП-2011                от 12.08.2011 года между Д. Евгением Васильевичем и Д. Анной Олеговной.

5.      Обязать ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» произвести перерасчет оставшейся ссудной задолженности по кредитному договору №143682-КП-2011 от 12.08.2011 года ежемесячных аннуитентных платежей по ½ доле  на Д. Евгения Васильевича и Д. Анну Олеговну.

6.      Решение является основанием для погашения записи о праве общей совместной собственности Д. Евгения Васильевича и Д. Анны Олеговны на квартиру, расположенную по адресу: город Москва, «АДРЕС» в едином государственном реестре прав на недвижимое имущества и сделок с ним (ЕГРП), и внесении записей о праве собственности Д. Евгения Васильевича на 1/2 доли, Д. Анны Олеговны на 1/2 доли на указанную квартиру. Право собственности на указанные доли в квартире подлежат регистрации в Управлении Росреестра по г. Москвы.

 

 

 

Адрес:
г. Москва, Георгиевский переулок дом 1, строение 1, подъезд 1, офис 205