РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
03 декабря 2013 года
Королевский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Шишкова С.В.,
при секретаре Силаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. В. С. к И. Д. А. о расторжении брака и об определении порядка общения с детьми,
УСТАНОВИЛ:
И.B.C. обратилась в суд с иском И. Д.А. о расторжении брака и об определении порядка общения с детьми, ссылаясь на то, что 03.05.2003 г. она вступила в брак с ответчиком и фактически проживала с ним до мая 2013 года. От брака с ответчиком имеют двоих детей: И. М.Д., 2005 года рождения и И. Н.Д., 2011 года рождения, проживающих с ней. Брачные отношения с ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь невозможна.
В судебном заседании И. B.C. исковые требования о расторжении брака поддержала, и настаивала на их удовлетворении.
И.Д.А. исковые требовании о расторжении брака признал. Последствия признания иска И. Д.А. разъяснены.
И. Д.А. от своих исковых требований в части порядка общения с детьми отказался. Между сторонами заключено мировое соглашение и производство по делу в этой части прекращено, о чем судом вынесено отдельное постановление.
Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что брак между И. B.C. и И. Д.А. зарегистрирован 03.05.2003 года ГУ ЗАГС Управления ЗАГС Пушкинского района, запись акта о заключении брака № №№.
С мая 2013 г. брачные отношения с ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь невозможна.
Ответчик иск признал.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что признание иска о расторжении брака ответчиком И. Д.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание иска.
При таких обстоятельствах исковые требования И. B.C. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования И. B.C. удовлетворить.
Расторгнуть брак между И. Д. А. и И. В. С., зарегистрированный 03.05.2003 года ГУ ЗАГС Московской области Управления ЗАГС Пушкинского района запись акта о заключении брака №№№.
Решение может быть обжаловано в городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Шишкова С.В.